伊恩·赫伯特:曼城私下交易名声已毁被禁赛两年并不亏

福坦莫事件或许是最能展现为足球透明度和真实性斗争的事件,也解释了为什么欧足联将曼城踢出欧洲赛场的决定是正确的。

两年前,几位消息人士透露,曼城从图片版权交易中获得了数百万英镑的收入。尽管他们在向公司内部提交的文件中称,已将2012-13赛季的收入以2450万英镑卖给了福坦莫体育图片版权公司。

从2011年夏天开始,欧足联就一直在审查他们的支出。从那时起,那时他们在球员身上花的钱一共有1.85亿英镑。曼城需要从其他地方挣钱以达到收支平衡以及遵守欧足联的财务公平竞赛(FFP)规则。

这个故事也许听起来神秘又无趣。这些天,一些小的财务细节似乎被人遗漏了,但这些细节是证明曼城遵守规则与否的根本证据。这些规则是任何希望参加冠军联赛的球队都要遵守的。

西班牙金融专家卡尔扎达(Esteve Calzada)是曼城首席执行官索里亚诺(Ferran Soriano)的密友。他说他一直在负责曼城的德布劳内等人的肖像权交易,而这项权利本应被出售的。

我的故事发表在《独立报》上,彻底激起了曼城的怒火。一家专业的互联网律师事务所要求我删除这篇文章,发表道歉声明,还让我在推特上道歉。

他们也许觉得我会“悔悟”,但我没有被吓倒。我又发表了一篇1500字的详细材料为我的文章进行辩护。自那之后,曼城及他们的律师就再也没回应过了。

2018年11月,《足球解密》(Football Leaks)公布了一些文件,我们才发现原来我们知道的还不是故事的全貌。

据透露,曼城的所有者阿布扎比联合集团是在为福坦莫公司提供资金,并通过这个公司支付球员的部分工资。

这就是为什么去年在温布利举行的足总杯决赛新闻发布会上,当记者罗伯·哈里斯问瓜迪奥拉是谁给他发工资时,人们会觉得这个问题似曾相识。

问这个问题,是为了确定曼城是否通过其他渠道给瓜迪奥拉支付工资,从而削减俱乐部的工资支出。就像曼城的上一任主帅曼奇尼 (Roberto Mancini)一样。

2018年11月,哈里斯曾以书面形式询问曼城,瓜迪奥拉是否如消息透露的那样,以其他方式获得报酬。如果不是,那么回答“不”就行了,也就不会有新闻发布会上的这么一出。但是,曼城方面没有给出任何答复,他们总是选择沉默。

“为什么不遵守规则呢?”利物浦和阿森纳这样的俱乐部都遵守了财政公平竞争原则。他们一致认为,既然你想参加欧足联的比赛,那么不管你怎么想,你都得遵守他们的规则。

瓜迪奥拉的薪水问题绝不是唯一泄露出来的问题。这些文件还表明,阿布扎比集团还有很多其他方法,可以暗中把钱给曼城。曼城律师克利夫(Simon Cliff)在一封信中拿财政公平竞争原则的监督员德阿纳 (Jean-Luc Dehaene)之死开玩笑。他竟戏称:“死了一个,还剩六个。”真是之极。

那些勇于发掘真相的人应该受到赞扬。《》的资深记者西莫·赫许 (Seymour Hersh)的一部回忆录于去年出版。他说自己只是一名记者,因此回忆录的名字只有简单的《记者》(reporter)二字。在这篇文章中,他讲述了自己是如何在报道了美国在越南美莱村残忍杀害平民的新闻后而遭遇了数月的“炮轰”的。他在书中写道:“我只要真实,无惧批评。”

标签:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注